驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。如申请人希望为企业商标注册保驾护航，必须善用商标驳回复审，把握住驳回复审的时间节点。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册的第84570602号“黄丰记”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、经查询，引证商标的商标专用权期限截至2024年10月27日，至今已经超过了商标续展的6个月的宽展期，引证商标已经无效，不再是申请商标成功注册的在先权利障碍。

二、申请商标与引证商标的构成、外观、含义指向、呼叫等方面差异显著，并不构成近似商标。故，申请商标的注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当准予注册。

申请人援引与本案情形极为类似且已经成功注册的案例，予以说明申请商标与引证商标不构成近似商标，且举证商标共存多年从未造成相关公众的误认与混淆。

三、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，本案中申请商标在30类注册，完全是作为申请人的防御和重点保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权的保护措施，应该受到保护和肯定。

四、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第84570602号“黄丰记”商标予以初步审定。

案例启示

“黄丰记”商标被驳回案例，申请商标为组合商标，我司律师准确的说明出申请商标与引证商标不构成近似商标的观点，再结合双方显著性的不同，最终使申请商标顺利过审。成功复审的商标将获得更强的法律保护。一旦注册成功，企业可依法打击侵权行为，防止他人仿冒或盗用商标。反之，若放弃复审，企业可能面临品牌被他人注册的风险，甚至被迫卷入商标侵权纠纷。