商标被驳回后，复审是很有必要的，只要你还想要这个商标，那说明这个商标可以给你带来相应的价值。商标注册被驳回之后，可以通过驳回商标复审的方式，继续进行提交申请，让相关部门对申请的原案进行复查审议。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册的第80441251号“萃医医疗”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、经查询，本案中的第18437018号引证商标正处于撤销连续三年停止使用注册商标申请审查中，其商标状态不稳定。如果引证商标被撤销，则引证商标不再是本案申请商标成功注册的在先权利障碍。

二、申请商标与引证商标的设计来源、含义指向、整体外观以及呼叫等方面差异显著，并不构成近似商标。故，申请商标的注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当准予注册。

1、字形方面不近似分析：

申请商标是由4个汉字“萃医医疗”1中要素构成的，采用黑体字体书写而成，笔画横平竖直，结构醒目严密。而引证商标采用华文行楷字体书写而成，行笔自由、书写快捷，笔道流畅、潇洒多姿。

2、含义方面不近似分析：

申请商标整体寓意着通过精选和提炼的优质医疗资源，为消费者提供高效、安全的医疗服务。引证商标则可能让人联想到中药房、诊所或某种特定的场所。

三、申请人在对申请商标的使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第80441251号“萃医医疗”商标予以初步审定。

案例启示

成功驳回复审的关键要素：精准的法律分析是基础。必须准确理解驳回通知书所引用的法律条款，是《商标法》第三十条的近似驳回，还是第十一条的缺乏显著性驳回？不同理由需要完全不同的应对策略。

充分的证据准备是核心。对于以缺乏显著性为由的驳回，需要提供大量使用证据，包括销售合同、广告宣传资料、媒体报道、行业排名等。对于近似驳回，则需要从音、形、义及整体视觉效果等多维度进行对比分析，并提供市场调研数据证明不会造成混淆。

专业的文书撰写是保障。复审理由书需要逻辑严密、有理有据，既要对审查员的驳回理由进行针对性反驳，又要构建自己商标应当获准注册的完整论证体系。一份专业的复审文书往往能直接影响审查员的判断。