两个商标在文字字形、读音、含义及颜色、整体结构、立体形状、颜色组合近似，容易令公众产生误认或混淆的，一般会被认定为近似商标而被驳回。那如果商标被驳回了，也不需要太过烦恼，我们还有答辩复审这一条路可以走。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第59844816号“众寅”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、经申请人查询，本案中第8478273号引证商标3专用期限截止到2021年09月27日，商标权利人未做商标续展，且目前该商标已超出六个月的宽展期，根据《商标法》第四十条第一款的规定，该商标应该被注销，其不再是本案申请商标成功注册的权利障碍。申请商标应当予以核准注册。

二、本案中，第15785148号引证商标1、第11961367号引证商标7均处于撤销连续三年停止使用注册商标程序，第59432463号引证商标5、第58214399号引证商标9均处于等待实质审查阶段，引证商标1、5、7、9权利状态尚不稳定。若引证商标1、7被撤销，引证商标5、9不予注册，则其将不再是申请商标成功注册的在先权利障碍。

三、申请商标为申请人所独创，寓意丰富，与引证商标1-2在构成、含义、呼叫、整体外观设计等方面上完全不同，不构成近似，申请商标的申请注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

四、申请商标为申请人所独创，寓意丰富，与引证商标4-7在构成、含义、呼叫、整体外观设计等方面上完全不同，不构成近似，申请商标的申请注册并未违反《商标法》第三十条、第三十一条的规定，应当予以核准注册。

五、申请商标为申请人所独创，寓意丰富，与引证商标8-9在构成、含义、呼叫、整体外观设计等方面上完全不同，不构成近似，申请商标的申请注册并未违反《商标法》第三十条、第三十一条的规定，应当予以核准注册。

六、申请商标的注册申请完全是基于保护知识产权的善意目的，申请商标在申请人的长期使用、宣传过程中，已经具有一定知名度。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第59844816号“众寅”商标予以初步审定。

案例启示

“众寅”商标被驳回案例，申请商标为组合商标，与九枚引证商标相近似，我司律师从双方的显著性入手，再结合注册成功的商标案例，最终使申请商标成功通过复审。