• 回到顶部
  • 010-60386666
  • 微信公众号

微信公众号

您现在所在位置:网站首页>新闻快讯

有商标也侵权!模仿“麻辣王子”包装,被判赔偿10万元!

更新时间:2026-05-09

近日,法院判决的一起商标侵权及不正当竞争案件,给众多企业敲响了警钟:商标并非“万能通行证”,随意使用必将付出代价。


原告系 “麻辣王子” 商标注册人,该商标核定使用于面筋食品等类别。经原告长期推广宣传,该商标及对应品牌在全国范围内积累了较高知名度,获得多项荣誉,在面筋食品行业具有一定影响力,其生产的 “麻辣王子” 面筋食品外包装已形成特有包装、装潢,原告亦在全国多地及互联网平台开设诸多门店,进一步提升了品牌辨识度。


被告在后注册 “献龙麻辣王子” 商标,但其核定使用商品类别未包含案涉面筋食品。此后,被告擅自生产、销售与原告同款的面筋食品,其产品外包装与原告产品高度相似:两款食品包装主题颜色均为红色,上方均印有黄色皇冠艺术抽象图形,包装正面中间均以白色为底突出显示棕色字体 “麻辣王子” 四字(字体略有差异),宣传标语均包含 “地道辣条”,整体设计风格高度雷同。



原告认为,其 “麻辣王子” 商标已享有较高名气,被告的注册商标在后,且与原告注册商标近似,双方生产同款面筋食品、外包装高度相似,被告明显具有攀附原告商标商誉的故意,其行为已构成商标侵权及不正当竞争,遂诉至法院,请求判令被告停止侵权、赔偿经济损失。


法院认为,双方从外包装主色调、皇冠图形,到突出“麻辣王子”字样、宣传标语等,都与原告产品高度相似,极易导致消费者混淆误认。

注册商标仅在核定商品类别受保护,这是商标法的基本原则。被告商标类别不覆盖面筋食品,却超范围使用。这种行为不仅损害了原告的合法权益,也破坏了公平竞争的市场环境。

综上,法院依照相关法律规定,作出如下判决:


1.被告立即停止生产、销售侵犯原告注册商标专用权的商品;


2.被告立即停止侵犯原告 “麻辣王子” 相关商品包装、装潢的不正当竞争行为;


3.被告赔偿原告经济损失100000元。


对于企业而言,要树立正确的商标意识。在申请商标时,应充分考虑自身的业务范围和发展规划,合理确定商标核定使用的商品类别。在使用商标时,必须严格遵守法律规定,不得超范围使用。同时,企业还应加强自主创新,打造具有自身特色的品牌和产品,避免陷入侵权纠纷。

【温馨提示】文中部分图片及素材来源网络,版权归属原作者,若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢!