• 回到顶部
  • 010-60386666
  • 微信公众号

微信公众号

您现在所在位置:网站首页>新闻快讯

京津“同仁堂”300年品牌纷争终解,此案能否成为老字号“商标混战”的破局良方?

更新时间:2025-12-03

近日,国家市场监管总局经营者集中反垄断业务系统的一则公示,或将为持续百年的“同仁堂” 品牌纠葛画上关键句点。



公示显示,中国北京同仁堂(集团)有限责任公司收购天津同仁堂集团股份有限公司60% 股权案正式进入受理阶段,交易完成后北京同仁堂集团将实现对天津同仁堂的单独控制,后者实控人也从张彦森、高桂琴夫妇变更为北京国有资本运营管理有限公司与中国信达资产管理股份有限公司。


这场跨越世纪的品牌之争,源于同宗同源的历史渊源,却在时代变迁中演变为商标侵权诉讼与资本市场的直接交锋。从2021 年北京同仁堂集团 5000 万元商标侵权索赔诉讼,到天津同仁堂IPO 因此折戟,再到如今股权整合的 “握手言和”,两大 “同仁堂” 的博弈始终牵动着老字号品牌保护的神经。


北京天津两家同仁堂的纠纷可追溯至清朝,我们来捋一捋两家的爱恨情仇。

1669年,乐显扬创立北京同仁堂;


1723年,乐显扬女婿张益堂赎回股份后在天津设立“张家老药铺”;


后“张家老药铺”未经许可更名“天津同仁堂”,引发光绪年间首次诉讼。


民国时期北京同仁堂再诉天津同仁堂商标侵权胜诉,法院判决天津同仁堂仅能使用“天津同仁堂合记”名称。


时间来到了21世纪,北京天津两家同仁堂矛盾升级。


2002年天津同仁堂改制为民营企业2016年,天津同仁堂便计划在上交所主板上市,并于2018年4月正式提交招股书。


2021年1月26日,天津同仁堂撤回招股书,随后天津同仁堂选择了创业板,2021年6月28日,创业板正式受理天津同仁堂集团股份有限公司的上市申请。


2021年8月13日,北京同仁堂发文称,已对天津同仁堂提起诉讼,控告其侵害了同仁堂注册商标专用权,并构成不正当竞争。北京同仁堂索赔5000万元,直接导致天津同仁堂IPO终止。

2024年12月,北京同仁堂股份有限公司发布了《中国北京同仁堂(集团)有限责任公司关于解决和避免与同仁堂同业竞争的承诺函》的公告,其中提到,控股股东同仁堂集团近日取得了对天津同仁堂集团股份有限公司60%股份的控制权。


经过了多年的打打闹闹后,北京同仁堂和天津同仁堂这对 " 主家 " 和 " 女婿 " 终于放下嫌隙,选择抱团取暖。

事实上,同仁堂的品牌困境颇具代表性。布鞋老字号内联升长期遭“福联升”仿冒,耗时6年胜诉却损失难补;天津“狗不理”与济南天丰园,因商标权与历史使用权争执多年。这些纠纷暴露老字号“知名高、保护弱”的问题,更凸显同仁堂股权整合思路的价值。

律师建议,老字号品牌纠纷需构建“确权—监管—追责”机制:确权环节可结合注册时间等,建立“权利边界框架”,明确商标归属;推动“老字号商标数据库”建设,对恶意抢注实施“快速确权+惩罚性赔偿”;同时规范授权备案,细化授权方连带责任。他强调,法律应助力商业整合,老字号需“传承中规范”才能长效发展。

【温馨提示】文中部分图片及素材来源网络,版权归属原作者,若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢!