商标注册被驳回之后，可以通过驳回商标复审的方式，继续进行提交申请，让相关部门进行复查审议，毕竟很多人对商标局的驳回理由和法律依据不服，需要重新提交，让商标局进行复审。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第66246666号“食乐源”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请人注重知识产权的保护，申请商标的系列商标已成功注册及初审公告，并且对申请商标的标识申请了作品登记，足以可见申请人对申请商标的重视程度。

二、申请商标与引证商标的文字组成不同，所指向的事物亦差异明显。申请商标与引证商标在含义、整体外观、呼叫方面差异显著，不构成近似，不会造成相关公众的混淆和误认。依据《商标法》第三十条之规定，申请商标应当予以核准注册。

1、申请商标与引证商标的商标构成、整体外观不同，不构成近似商标。

申请商标为纯汉字标识，商标字体笔画纤细，笔画有粗细变化，从整体看，申请商标美观大方，使人在阅读时有一种舒适醒目的感觉。引证商标为汉字+英文的组合商标。商标字体笔画粗壮，字型方正饱满，笔划粗重坚实。

2、申请商标与引证商标的含义不同，不构成近似商标。

申请商标整体含义为：申请人以餐饮为主营行业，致力于为消费者提供放心、优质的产品，希望每一位品尝过申请人产品的客户都能拥有源源不断的快乐。引证商标的含义为：名为“乐食”的粮食源自籽粒型高粱、苏丹草的杂交种。

三、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度，应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第66246666号“食乐源”商标予以初步审定。

案例启示

“食乐源”商标被驳回案例。我司律师从双方的含义、外观的等方面进行分析判断，最终区分了申请商标与引证商标显著性的不同，使申请商标顺利通过复审。