驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第65666504号“仙翁洞藏”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标为申请人所独创，蕴含着申请人独特的设计理念和寓意，与申请人关联紧密，其作为商标使用完全能够起到区分商品来源的作用，应当予以核准注册。

二、申请商标与引证商标1、2在构成、整体外观、呼叫以及含义上差异显著，根本不构成近似商标，申请商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

1、经查询，本案中引证商标1、2均处于撤销/无效宣告申请审查中状态，未作出处理，故在先系列引证商标权利不稳定，不应构成本案申请商标的在先权利障碍。

2、从外观、构成上分析：

申请商标由汉字依次排列构成。商标整体采用华文行楷书写，形体方正，笔画平直。

引证商标1由汉字“醉仙翁”和英文“ZUIXIANWENG”组成。“仙翁”二字有灰色板块衬底。下方艺术字体书写英文。

引证商标2由图形和汉字“仙翁纯”组成。商标上方为圆形外框，内里薄云缥缈越框，右下仰卧以为古风老翁。下方为宋体书写汉字“仙翁纯”。

3、从含义上分析：

申请商标的整体含义为：仙人储藏在窑洞的老酒。引证商标1整体含义为：神志不清的道官。引证商标2整体含义为：道官的本性淳厚。

三、申请商标标识经申请人宣传推广，已与申请人建立了唯一对应的关系，不会造成相关公众混淆。申请人花费大量的人力、物力和财力对商标进行宣传推广，在销售区域有一定的知名度。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第65666504号“仙翁洞藏”商标予以初步审定。

案例启示

“仙翁洞藏”商标被驳回案例。我司律师从双方的含义、外观等进行分析，区分了双方的显著性不同，最终使申请商标顺利通过复审。